با خواندن گزارش یکی از جوانان برگزیده شرکت کننده در کنگره متوجه شدیم که یکی از بخشهای جالب توجه دومین کنگره جوانان برگزیده میزگردها بوده است، میزگردهایی که به ارائه چند طرح عملی برای جامعه زرتشتی به پایان رسیده است و همین بهانه ای شد برای یک گفتگوی تلفنی با آرمان فلاحتی دبیر کنگره، و البته در کنار میزگردها چند پرسش دیگر را نیز مطرح کرده ایم که شاید پاسخگوی برخی از انتقادها و پرسشهای مطرح شده باشد:

آقای فلاحتی در کنگره امسال، میزگرد محور اصلی کنگره بود. می شود کمی در ارتباط با این میزگردها توضیح بفرمائید:

هدف از برگزاری کنگره جوانان برگزیده در واقع تبادل اندیشه های جوانان زرتشتی است. در اولین دوره این کنگره ما یک میزگرد برگزار کردیم و با توجه به بازخورد آن و نظرسنجی انجام شده، در این دوره تعداد آنها را افزایش داده و هرشب یک برنامه پیرامون این هدف برگزار کردیم.

کمیته برنامه ریزی کنگره، بعد از نظرخواهی  موضوعات  اجتماعی را  برای این میزگردها در نظر گرفت تا پیرامون ساخت یک جامعه قوی و هم سو شدن ارکانهای اصلی جامعه بحث شود و آرمانهای مشترک جهت این هم سویی و وضعیت فعلی جامعه مشخص گردد.

برنامه ریزی جهت این میزگردها و اساتیدی که در این میز گردها حضور داشتند را نیز بفرمائید:

در شب اول از دیدگاه شرکت کنندگان جامعه امروزی زرتشتیان بصورت ساده و شماتیک توصیف شد و در شب دوم در رابطه با رسیدن به یک آینده آرمانی صحبت شد و شرایط رسیدن به آن بررسی شد. در میزگرد سوم و پایانی نیز چند پروژه عملی ساده برای رسیدن به آن آرمان مشخص گردید تا بدین وسیله بتوان باعث افزایش سطح آگاهی جامعه امروزی شد.

پیش از آغاز کنگره جهت داشتن یک پیش زمینه قبلی این موارد را به شرکت کنندگان اعلام کرده بودیم و خواسته بودیم تا هر کدام از آنها با یک مقاله ای در خصوص این میزگرد ها به کنگره بیایند. 47 شرکت کننده به 6 گروه تقسیم شدند تا بچه ها با شناخت همدیگر بتوانند پیرامون موضوع میزگرد بحث کنند در کنار این 6 گروه از 6نفر، افرادی که هم تجربه اجتماعی در جامعه داشتند و هم اختلاف سنی زیادی با بچه ها نداشته باشند وهم دارای دانش بالایی بودند، خواستیم تا برای راهبری این میزگرد حضور داشته باشند.

این 6 نفر اسفندیار اختیاری، افشین نمیرانیان، راشین جهانگیری، پدرام سروشپور، فرزانه گشتاسب و کیقباد بهدین بودند. در هر گروه نیز یکنفر بعنوان سرگروه انتخاب شده بود که این سرگروه از خود بچه های شرکت کننده بود.

دستاورد نهایی این میزگرد چه بود؟

پس از هر میزگرد 6 نفر سرگروه بهمراه 6 استاد و دبیر کنگره موضوعات را جمع بندی کرده و در آخرین نشست تمامی شرکت کنندگان بهمراه اساتید حضور داشتند و یکنفر از هر گروه پروژه های مطرح شده را برای مابقی توضیح می داد و بعد از ان نیز به سوالات اساتید پاسخ دادند و از میان تمامی موارد مطرح شده، تعداد 15 پروژه تعریف شد و این تعداد با استفاده از روشهای آماری اولویت بندی و امتیاز بندی شد و از میان آنها تعدادی که امتیاز بالاتری داشتند انتخاب شد.

موضوعات این پروژه ها در سایت کنگره اعلام خواهد شد و از شرکت کنندگان برای اجرای آنها ثبت نام بعمل خواهیم آورد و بعد از آن تقسیم بندی، فاز بندی و اجرای آنها برنامه ریزی خواهد شد.

آیا فقط شرکت کنندگان حق ثبت نام دارند یا برگزار کنندگان نیز در اجرای آنها دخالتی خواهند داشت؟

فقط شرکت کنندگان می توانند ثبت نام کنند، ولی طبیعتا اگر در مقاطعی برای پیشبرد نیاز به تخصص خاصی بود می توانند با اختیار خود ازکمک افرادی خارج از شرکت کنندگان استفاده کنند. برگزار کنندگان دخالتی در اجرای پروژه ندارند و فقط هماهنگی بعهده آنهاست. امید داریم این پروژه ها تا مراحل نهایی پیش بروند، اجرای این پروژه ها تا وقتی ادامه پیدا خواهد کرد که درست بودن آنها قطعی باشد. این پروژه ها پیچیدگی و موازی کاری در کارهای جامعه ایجاد نمی کند و قرار نیست بابت آنها ارگان و یا سازمانی نیز تاسیس شود.

هزینه اجرای این پروژه ها از کجا تامین خواهد شد؟

یکی از کارهای کمیته برگزاری در این پروژه ها استفاده از بودجه باقی مانده این کنگره برای پروژه ها خواهد و در کنار آن نیز بدنبال جذب اسپانسر خواهیم بود.

در کنگره فرمهایی نیز برای نظرخواهی پخش شد چه چیزی در این فرمها بود و نتیجه این نظرخواهی چه بود؟

در این فرمها نظرات شرکت کنندگان را در مورد برنامه های مختلف این کنگره حتی شرایط محل اقامت و غذا پرسیده بودیم  و پرسشهای تشریحی هم در مورد سمینار- میزگرد  و انتقادات و پیشنهادات برای برنامه امسال و پیشنهاداتی جهت کنگره بعدی مطرح کردیم و نتایج آنرا بعد از جمع بندی در سایت کنگره اعلام خواهیم کرد.

برای آینده کنگره چه برنامه هایی دارید؟

مطابق اساسنامه کنگره افرادی که دو سال بعنوان برگزار کننده انتخاب می شوند، بعد از انتقال کلیه اطلاعات و تجربیات خود به نفرات بعدی از کنگره کنار خواهند رفت. برگزار کنندگان جدید از شرکت کنندگان همین دوره خواهند بود تا با شرایط کار آشنا شوند. ما از طریق رای گیری در سایت کنگره این افراد را انتخاب می کنیم. تعداد این افراد در جلسه بعدی مشخص خواهد شد ولی حداقل 7 نفر خواهند بود.

شایان ذکر است که اساسنامه بنوعی نوشته شده که فضای نوآوری برای دوستان باز است و می توانند کنگره را بهبود ببخشند. خوشبختانه افراد متقاضی همگی کسانی هستند که در شهرهای مختلف علاوه بر تحصیلات، تجربه های زیاد فعالیتهای اجتماعی نیز دارند.

هزینه های برگزاری این کنگره از کجا تامین شد و میزان آن چقدر بوده است؟

بودجه برگزاری این کنگره از طریق خیراندیشان و انجمنهای مختلف تامین شده و ما تائیدیه های ضمنی آنها را گرفته ایم و نتایج و برآیند این کنگره را بهمراه بیلان مالی در سایت کنگره اعلام خواهیم کرد.

یکی از انتقاداتی که مطرح بوده در رابطه با محل اقامت شرکت کنندگان بود که چرا باید هزینه زیادی صرف هتل محل اقامت آنها بشود؟

ما برای اسکان شرکت کنندگان از مدتها قبل موافقت ضمنی انجمن را برای پذیرشگاه پارسایی گرفته بودیم ولی متاسفانه پذیرشگاه جوابگوی این تعداد شرکت کننده نبود و درکنار آن سالن خسروی بدلیل اینکه از قبل برای مراسمهای مختلف رزرو شده بود، در نتیجه امکان اجرای برنامه های ما در آنجا را نداشت. مارکار تهرانپارس نیز فاصله زیادی با پذیرشگاه داشت، بهمین علت ما مجبور شدیم تا از هتل استفاده کنیم . پیشنهاد من برای دوره آینده این است که با تعداد کمتر از امکانات پذیرشگاه پارسایی استفاده کنیم.

یکی از حساسیتهای جامعه نسبت به این کنگره انتخاب تعدادی جوان تحت عنوان برگزیده است. آیا بنظر شما این خط کشی بین جوانان ما نبوده و بهتر نیست نام برگزیده از این بین حذف شود؟

وجود کلمه برگزیده و فرآیند انتخاب بچه ها صد در صد حساسیت زا است. بنظر من حذف این کلمه راه حل نخواهد بود، ما باید شرایط انتخاب را بهتر کنیم و در کنار آن شفاف سازی بیشتری کنیم. امسال هم این شفاف سازی صورت گرفت البته بنظرمن شاید دیر اتفاق افتاد. ما می توانیم با شفاف سازی روندکار، از این حساسیتها کم کنیم.

ما قصد نداریم به این بچه ها برچسب بزنیم بلکه این برنامه پاسداشت تعدادی از جوانان موفق جامعه است و ما خواستیم تا از آنها تشکر کنیم و با یکدیگر آشنایشان سازیم و آنها را با بدنه جامعه پیوند بزنیم تا برای آینده و جوانان آینده ما با هدف فعالیت کنند.

یکی از موارد انتقاد نیز همین مشخص نشدن شرایط انتخاب بود، در واقع شفاف نشدن این موضوع باعث شد تا دوستانی خود را لایق شرکت وعدم انتخاب خود را در دلایلی جدا از شرایط  شرکت در کنگره بجویند؟

در سایت کنگره دو دسته رزومه از شرکت کنندگان و برگزار کنندگان وجود دارد که دوستان می توانند آنها را مطالع بفرمایند. آن افرادی که انتخاب نشده اند می توانند دلایل عدم انتخاب و موارد نقص اطلاعات خود را ببینند تا به جواب این سوال برسند.

اطلاعات ارسالی تعدادی از دوستان کافی نبود و یک تعدادی هم اطلاعات کافی ارسال کرده بودند ولی فعالیت اجتماعی نداشتند. این دوستان می توانند با رفع نقص اطلاعات خود و یا با همت بیشتر و فعالیت در جامعه در دوره آینده شرکت کنند باشند.