|
جوانان برگزیده، کنگره ای برای یکدلی یا ....؟ |
|
|
|
حق نام محفوظ
|
|
۰۵ آبان ۱۳۸۹ |
احتراماً پیرامون برگزاری همایشی موسوم به "کنگره جوانان برگزیده زرتشتی" اینجانب بر خود لازم می دانم مطالبی را به استحضار عموم برسانم: با توجه به برگزاری همایشی مشابه در سال گذشته و صرف هزینه هایی از محل کمک های جامعه خیراندیش زرتشتی، این کمیته اقدام به برگزاری همایشی مشابه در سال جاری نیز نموده است.
با توجه به معرفی نفرات برگزیده با سوابق علمی، تحصیلی و اجتماعی ناهمگون در سال گذشته سوالات متعددی به ذهن خطور می کند كه در اين باب به برخي مطالب اشاره مي كنم. برای مثال، با توجه به عمومیت موضوع برگزاری این همایش در بین جوانان جامعه زرتشتی، دلایل عدم اعلام حداقل شرایط برای پذیرش اولیه در این همایش چه بوده؟
جامعه زرتشتی ساکن در ایران و به ویژه جوانان این جامعه در شرایط خطیری قرار گرفته است و مخاطرات فراوانی این جامعه را تهدید کرده و از جنبه های مختلف به چالش کشیده است. چالش ها و مخاطراتی از قبیل: افزایش گرایش به مهاجرت بی هدف، ایجاد شکاف در باورها و آیین های سنتی، پیدایش گرایش هایی به خروج از آیین بهی، کاهش تمایل جهت حضور در عرصه های آیینی و اجتماعی و ... .
در شرایط کنونی وجود یکدلی و یکرنگی، وحدت و همازوری بیش از هر زمان دیگری در جامعه زرتشتی و به ویژه قشر جوان آن احساس می گردد. حال برگزاری همایشی موسوم به "جوانان برگزیده زرتشتی" بدون ایجاد بسترهای مطالعاتی و بررسی تبعات پیرامونی در برگزاری نامناسب این همایش و عدم نیل به نتایج ملموس و مثبت در جهت رفع معضلات و مخاطرات مذکور هیچ دستاوردی را جز در بعد تبلیغاتی در پي نداشته است، ارائه یک شو تبلیغاتی در کنگره جهانی زرتشتیان در دبی صرفا يك مصداق از ابعاد تبليغاتي فوق مي باشد و حتی این گونه تفکیک جوانان جامعه به دو دسته، سلامت روان جوانان را به مخاطره انداخته است.
عدم ارائه حداقل شرایط پذیرش جهت ثبت نام در این همایش باعث بروز اخلال در وجوه اجتماعی جوانان مدعو و غیر مدعو شده و عملا باعث شکل گیری یک طبقه بندی نامتناسب غیر منصفانه و ناهمگون در بین قشر جوان خواهد شد و بدیهی است که به معضلات جوانان دامن مي زند، جوانانی که بار مسئولیت مدیریت و راهبرد این جامعه در آینده بر دوش آنان خواهد بود. صرفنظر از اینکه این جوانان توسط هیأت ممیزی این همایش به عنوان برگزیده انتخاب شده و یا نشده باشند.
با نگاهی اجمالی به شرایطی که جهت انجام فعالیت های اجتماعی در جوامع پیشرفته دنیا وجود دارد ملاحظه می گردد که در وهله اول، جامعه هدف به عنوان جامعه مادر با انجام تشریفات مناسب، نفراتی را با اخذ رأی و رعایت شرایط و اصول دموکراتیک انتخاب می کنند، سپس نفرات منتخب این جامعهء مادر با نیابت و وکالت از طرف كل جامعه، در جهت برگزاری فعالیت های اجتماعی و با در نظر گرفتن منافع عمومی گام بر می دارند. در اين خلال، صلاحیت این هیأت منتخب نيز در مقاطع زمانی متناوب تحت قضاوت عموم قرار می گیرد.
عدم پیروی از تجارب جوامع مترقی در خصوص فعالیت های مختلف اجتماعی زمینه ساز بروز مشکلات عدیده ای در جامعه كنوني زرتشتيان كشور خواهد شد.
حال اين سوال مطرح است كه در همایشی که هدف آن برگزیدن جوانان منتخب در جامعه زرتشتی می باشد، هسته اولیه این همایش که سنگ بنای کلیه تصمیم گیری های آتی است، با کدام معیارها و ملاک ها تشکیل شده است؟ صلاحیت نفراتی که تحت عنوان هیأت ممیزی تصمیم گرفته اند جوانان منتخب را از جوانان غیر منتخب تفکیک کرده و به عنوان جوانان برگزیده جامعه زرتشتی به عموم معرفی کنند توسط کدام نهاد و با چه اصولی احراز شده است؟ همچنين مستندات پیرامون تصمیم گیری ها (در صورت وجود) در خصوص احراز صلاحیت آنها چیست؟
بدیهی است تداوم اقدام به برگزاری همایش هایی که با تجمیع نظرات افرادی معدود، در مقطع زمانی کوتاه و بدون اخذ آرای عمومی جامعه زرتشتی صورت گرفته است، به هیچ عنوان منطقي نبوده و مورد تایید مراجع علمی و اجتماعی نمی باشد. زیرا نتایج و تبعات مثبت و یا منفی آن به کل جامعه زرتشتی تسری می یاید.
در صورتی که مسؤولان و بزرگان جامعه زرتشتی در این گونه موارد سکوت اختیار کرده و یا این گونه اقدامات را مورد تایید قرار دهند و یا حتی این افراد را در حاشیه امنیت خود قرار دهند، ناخواسته زمینه ساز بروز مواردی مشابه در آینده خواهند بود. برای مثال ممکن است در آینده بسیار نزدیک افرادی با سلایق خاص و در جهت نیل به اهداف و منافع خاص و با توسل به عنوان "فعالیت های خود جوش" و تحت عنوان فعالیت های اجتماعی اقدام به برگزاری همایش هایی مشابه نمایند. به عنوان نمونه فرض کنید گروه هایی که هر یک متشکل از چند نفر می باشند اقدام به برگزاری همایش هایی تحت عناوین "رسانه برگزیده جامعه زرتشتی" ، "نهاد برگزیده هازمان زرتشتی" و یا ... نمایند. حال با توجه به اینکه هر کدام از این گروه های شکل گرفتهء خود رأی، راساً اقدام به ایفای نقشهاي تصمیم گیرنده، هیأت ممیزی، هیأت اجرایی و هیأت اطلاع رسانی می نمایند، این افراد می توانند همایش مذكور را تحت مدیریت خود در جهت اهداف منفعت طلبانه خود به پيش برده و مجموعه ای را تحت عنوان "برگزیده" به عموم معرفی نمایند. آيا روند شكل گيري و پيشبرد چنين همايشهايي كه هيچگونه دستاورد و نتايج مفيدي را در پي نخواهند داشت، مورد تاييد مراجع ذيصلاح مي باشد ؟
در پایان شایان ذکر است در صورتی که بزرگان و مسؤولان جامعه زرتشتی در رابطه با این کنگره، اقدامات لازم را به عمل نیاورده و یا اجازه دهند این افراد در حاشیه امنیت فرد و یا ارگان خاصی قرار گرفته و یا اینکه تحت پوشش انجمن و نهادی به فعالیت خود جهت برگزاری این گونه همایش ها ادامه حیات دهند، خواه آگاهانه و از روي غرض ورزي و خواه ناخواسته و از روي نا آگاهي، جامعه را به سمت بی اصولی، بی قانونی، هرج و مرج و در نهایت فروپاشی اصول جامعه زرتشتي از قبيل: ملازمات شكل گيري نهادها و انجمن ها، احترام به آراي عمومي، رعايت اصول دموکراسی، اعتبار ماهیت هاي حقوقی و ... سوق مي دهند.
امید است تا در آینده ای نزدیک با تصمیم گیری های به موقع و صحیح توسط مجموعه مسؤولان و بزرگان جامعه زرتشتی، شاهد رشد و تعالی هر چه بیشتر تک تک اعضا و نهادهاي فرهنگي و اجتماعي هازمان زرتشتی در ایران و سراسر جهان باشیم.
بازدید: 1169
1. نویسنده يكي از ميان همه, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۵ - ۲۳:۵۷:۳۴
من به عنوان يك شركت كننده سال پيش از شما ميپرسم:
دلايلتان براي غيركارشناسي بودن را چرا عنوان نميكنيد؟
با وجود آنكه گروه برگزاركننده در يك فرايند دموكراتيك به وسيلهي برگزاركنندگان وشركت كنندگان پيشين برگزيده شدند،چرا آن را زير سوال ميبريد؟
آيا با لحني به ظاهر علمي ولي در واقع به دور از دلايل مستند به چه هدفي ميخواهيد دست يابيد؟
فكر نميكنيد كه با هدف قرار دادن گروهي از جوانان زرتشتي كه زيرنظر همهي ارگانهاي زرتشتي ولي به گونه مستقل به فعاليت ميپردازتد، خود شما بيشترين نقش در التهاب آفريني و دوري از همازوري را داريد؟ |
2. نویسنده راستین, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۰۳:۳۴:۰۱
هر پوستری نام برگزار ککنده یا برگزار کنندگان رو زیرش داره پوستر این همایش بدون نام برگزار کننده است! بودجه این همایش از کجا تامین میشود؟ لطفا شفاف سازی کنید |
3. نویسنده فرشید, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۰۹:۰۴:۳۸
به نظر میاد این نقد از مثلا طنزی که قبلا در سایت برساد بود و برداشته شده و جای اون این نقد قرار گرفته به مراتب منطقی تر و واضح تر است. ولی بیان چند نکته لازم است:
1- چرا این حرف ها رو الان مطرح میکنید. الان که کمتر از سه هفته به برگزاری اون مونده؟ چرا این حرف ها رو قبل از اعلام نتایج و یا پس از برگزاری مطرح نمیکنید؟ آیا هدف خاصی رو دنبال میکنید؟
2- تا اونجایی که من خبر دارم نماینده هییت برگزاری در همایش های روسای انجمن ها و همچنین نمایندگان جوان انجمن ها و همچنین در برخی نهاد ها حاضر شدند و برنامه خودشون رو معرفی کردند و توضیحاتی دادند. چرا اونجا حرفی زده نشده؟ حضور اونها در همایش ها نشانه این نیست که حمایت همه نهاد هارو برای برگزاری داشته اند؟
3- تا جایی که به یاد دارم قبلا و بارها از اولین کنگره جوانان برگزیده زرتشتی در همین سایت برساد سخن گفته شده و از اون تمجید شده و اون رو برنامه ای بسیار مفید نامیده اید. مخصوصا پس از اینکه در کنگره دبی مقام اول رو کسب کرد. حالا چه شده که این سخنان مطرح میشه م موضع گیری شما به کل تغییر کرده؟
4- مگر هییت برگزاری کنگره اول رو با رای گیری و با نظر موافق همگان انتخاب کردند؟ مگر نه اینکه هییت برگزاری امسال جوانان برگزیده سال قبل هستند؟
5- چرا یاد گرفتیم تا مارو در فعالیتی راه ندادند از اون انتقاد کنیم ولی اگه خودمون دست اندرکاریم جانانه از اون دفاع میکنیم؟ چرا انتقاد های ما از روی دلسوزی و واقع بینی نیست؟
..... ادامه دارد |
4. نویسنده فرشید, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۰۹:۲۰:۱۳
6- واقعا هدف این نقد رو درک نمیکنم. حداقل میشد فهمید که اون طنز قبلی رو کسی نوشته بود که برگزیده نشده بود.
منم جزء پذیرفته شده یک و نیم برابر ظرفیت بودم که برای مرحله نهایی گزینش نشدم.
ولی نه تنها ناراحت نشدم بلکه بسیار خوشحال شدم که جامعه زرتشتی کوچیکمون به این اندازه پیشرفت کرده و تعداد جوانان موفقمون زیاد شده و من که خودم رو موفق میدونستم الان میبینم که بهتر از من هم خیلیا هستند. و از همین الان تلاشم رو بیشتر میکنم تا در سال های آینده بتونم جزء برگزیده های زرتشتی باشم. |
5. نویسنده شهرام, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۰۹:۲۸:۲۸
وقت بخیر، چرا شخص نویسنده معرفی نشده!! ما باید بدونیم که چه شخصی و با چه دید و نیتی این مطالب را نوشته! من با اطلاعات و شناختی که از طریق همین سایت و همکیشان دیگر از کمیته برگزاری این کنگره بدست آوردم، چنین نظری را در مورد آنها ندارم. |
6. نویسنده ايراني, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۱:۵۱:۰۳
چرا برگزاركننده ها معيارهاشون را براي انتخاب بيان نميكنند؟من فكر مي كنم تنها معيار انتخاب اين است كه يا طرف آشناشون باشه يا از ش خوششون بياد. به هر حال چنين كنگره فقط باعث دلزدگي جوانان ميشه نه همبستگيشون. در ضمن اگر نگاهي به پروژه هاي ارايه شده در كنگره دوبي توسط ساير كشور ها بيندازيد متوجه ميشويد كه پروژه جوانان ايراني در مقابل آنها بچه بازي بوده و پارسيها چون مي خواستند دوستيشان را به ايرانيها نشان دهند لطف كردند و جايزه اول را به ايراني ها دادن در عوض ايراني ها باورشون شد كه اين جايزه راواقعا بردن نه اينكه با لطف بهشون داده شده و آنرا تو بوق و كرنا كردند كه بياييد ببنيد ما چه كرديم !!!!! |
7. نویسنده جاویزیان, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۲:۱۵:۵۹
با وجود اینکه شخص نویسنده معرفی نشده و به قول آقای شهرام معلوم نیست با چه منطق و نیتی نوشته اما در کل حرف حساب زده شده و نباید گذاشت جامعه به سمت بل بشو بره و این حرف توسط مسولان جامعه باید بررسی و پیگیری شود. حداقل اگه نوسینده معرفی می شد بهتر بود شجاعانه تر این حرف بیان شده بود. |
8. نویسنده يلدا, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۳:۱۲:۵۶
اول كنگره جوانان برگزيده و بعد كنگره دبي رو با دلايل كاملا جالب زير سوال برديد.من بيشتر از همه اين بحث ها نگران جامعه و جوانان اون شدم كه به خودشون اجازه مي دن بدون دلاليل آگاهانه و كار شده يك نظري رو ، اونم با اين قطعيت بدن و علانا به يك سري افراد توهين كنن. |
9. نویسنده سام, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۳:۴۴:۳۵
من فكر ميكنم صحبت هاي مطرح شده در اين پست، هيچ كدام غير منطقي نيستند. اگر كساني كه از بيان اين گونه انتقاد ها عصباني شده اند نمي توانند جوابي رو براي سوالات مطرح شده ارائه كنند، نبايد به فرا فكني رو بيارند. چون تو اين شرايط روز به روز بيشتر تو باتلاق اشتباهاتشون فرو ميرن. به نظر من اگر به فكر اصلاح رفتارهاي غلط خودشون باشند نتيجه براي همه بهتر ميشه. ما نبايد هر انتقادي رو دليلي براي دشمني بدونيم. خيلي مواقع اگر كسي يا كساني كه از رفتار يا كردار غلطشون انتقاد ميشه ، از اين انتقاد به خوبي استفاده كنند و باهوش باشند، مي تونن تو مسير بهتري گام بردارن.
با كينه توزي كه مشكلي حل نميشه. بياييد مشكلات رو با كمك همين انتقاد ها حل كنيم. اگر كسي فكر كنه كه اونقدر كار خودش يا مجموعش درسته كه كسي نبايد انتقادي رو بهشون وارد كنه، واقعا كوته فكر و شكننده است!
چند تا از دوستان گفتن چرا نويسنده اسم خودشو معرفي نكرده؟!!
اين حرف يعني چي؟
مگه شما قصد داريد يه تسويه حساب شخصي ترتيب بديد؟
واقعا واسه اين دوستامون متاسفم.!
استالين هم وقتي ازش انتقاد ميشد دستور ميداد ليست منتقدين رو تهيه كنن تا به جوخه هاي اعدام بسپرنشون.
اگر حرفي از روي دلسوزي زده شده بايد با دلسوزي و منطق جواب حرف منطقي رو داد. نه اينكه بگين : نويسنده كي بوده؟؟!! |
10. نویسنده ديبا, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۴:۱۹:۳۱
با نويسنده اين مطالب موافقم. اگر هر كسي از راه برسه و بخواد به نمايندگي از بقيه همكيش هامون هر جوري كه دلش ميخواد يه همايش رو برگزار كنه و هر كيو دوس داشت انتخاب كنه و از هر كي كه خوشش نيومد ردش كنه كه سنگ رو سنگ بند نميشه.
اصلا متوجه نميشم چرا بزرگترها تا حالا واكنشي نشون ندادن؟
خود من تا حالا تو همچين همايش هاي كشككي شركت نكردم و نخواهم كرد. اينجور بچه بازي ها فقط باعث تفرقه و نا اميدي اكثريت ميشه.
ديگه حرفي ندارم! |
11. نویسنده هرمز, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۵:۰۹:۴۹
هر چند كه در وجود نقص و كاستي و اعمال سليقه هاي غير كارشناسي همايش سال قبل هيچ شكي ندارم، ولي ممكن است امسال پيشرفتي در اين كار برگزار كنندگان صورت گرفته باشد. اگر امسال هم همان روند پارسال را در پيش گرفته باشند كه بايد يك فكر اساسي براي برگزاري اين گونه گردهمايي ها كرد. فعلا نميتوانم پيش داوري كنم ولي نقد مطرح شده را بايد جدي گرفت.
با سپاس |
12. نویسنده اشكان, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۶:۱۱:۳۶
چه عجب! آخرش يكي پيدا شد كه حرف دل ما رو بزنه. سال قبل كه ايران بودم خودم در جريان اين مراسم بودم. اگر 4 نفر با تجربه اين كارا رو دست ميگرفتن خيلي بهتر بود. خود من شاهد بودم كه با اعمال نظر و رابطه بازي يه عده از نفرات مثلا برگزيده رو انتخاب كردند. (البته بعضي ها هم حقشون بود كه انتخاب بشن). امسال اگه ايران بودم عمرا شركت نميكردم. |
13. نویسنده ن.ن, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۶ - ۱۸:۳۴:۱۰
واقعا بعضی هایی که انتخاب شدن واقعا برگزیده نیستند و برخی هم که واقعا باید انتخاب می شدن انتخاب نشدن |
14. نویسنده ساسان, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۷ - ۰۹:۱۳:۳۱
ما که ادعا داریم باید باهم همبستگی داشته باشیم وهمازور باشیم با تفاوت قایل شدن این وحدت راکمرنگ تر میکنید |
15. نویسنده دوست, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۷ - ۱۰:۴۲:۰۳
از نقد کننده بسیار سپاسگزاریم ، بعضی ها فوری از نقد ناراحت میشوند و حالت دفاعی و انتقام می گیرند و این درست نیست بیایید واقعییت را ببنید و بیشتر روی آن مطالعه کنید و کاستی ها را بر طرف نمایید.راستی این جوانان از روی چه معیاری برگزیده شده اند؟ و خیلی از مواردی که در نقد وجود داشت بیشتر قابل بررسی است.بهر حال از برگزارکنندگان هم متشکریم امید در سالهای آینده نکته ها بررسی و بهتر گزینش و برگزار شود. |
16. نویسنده سیروس, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۷ - ۱۳:۲۶:۰۷
بهترنیست تنگ نظریهاراکنارگذاشته وباهمدلی وپشنهاد سازنده به رفع نواقص احتمالی همت نماییم همازوربیم.... |
17. نویسنده ناهید, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۷ - ۱۳:۴۶:۱۰
من هنوز نمیدونم چرا وقتی مسئله تشویق و اجر گزاری به فعالان جامعه در زمینه های گوناگون علمی دینی اجتماعی هنری و....پیش میاد حساسیت بوجود میاد به جای اینکه هم خودمون تلاش کنیم هم مشوق دیگران باشیم هم در رفع کاستیها بکوشیم |
18. نویسنده sohrab, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۰۹:۰۱:۴۴
آقا خدا وکیلی شرایط برگزیدگان رو اعلام کنید من میخوام سال آینده خیلی برگزیده بشم! |
19. نویسنده زرتشتی, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۰۹:۲۶:۱۸
از سایت برساد انتظار نداشتم اجازه بدهند هر کس به راحتی هر گونه تهمتی را که می خواهد در قسمت یادداشت ها وارد کند و سایت هم آن را منتشر کند. یعنی هیچ حد و مرزی وجود ندارد؟ |
20. نویسنده سیاوش, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۰۹:۳۳:۳۳
از دوستانی که نظر داده اند که چه کسانی باید برگزیده می شدند و چه کسانی نباید برگزیده می شدند باید پرسید چگونه به این نتایج رسیده اند. آیا خودشان متخصص هستند و درباره سوابق همه افراد تحقیق کرده اند؟ یا از روی ظاهر افراد و سلیقه شخصی شان حرف می زنند. |
21. نویسنده جوان, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۱۱:۴۸:۳۳
مهم این است که اول کمیته برگزاری معرفی گردد و کسانی که حامی هستند. سپس نحوه امتیاز دهی مشخص شود که چه معیارهایی دارند. که جوانان تلااش کنند معیارهای اصلی را تقویت کنند و بدانند در کجا ضعیف هستند. |
22. نویسنده سامان, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۱۳:۲۰:۴۳
از مديران محترم سايت برساد خيلي ممنون هستم كه اين مطلب انتقادي رو منتشر كرده اند . بخصوص اينكه امكان ابراز نظرات موافق و مخالف رو هم ايجاد كرده اند. اينكه يه عده فكر كنند بقيه بايد دائم از كارشون تعريف و تمجيد كنند و هي به به و چه چه الكي بگن خيلي شرم آوره. افراد بيرون يك مجموعه بايد راجع به كاراي اون مجموعه قضاوت كنند.
به قول شاعر:
مشك آن است كه خود ببويد نه آنكه عطار بگويد |
23. نویسنده فرشاد, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۱۶:۲۷:۵۷
مطرح شدن حرف ها در فضاي انتقاد و پيشنهاد رو بايد به فال نيك گرفت و از كساني كه دلسوزانه حرفي رو مطرح ميكنند هم بايد تشكر كرد. جامعه چند صدايي به سمت كمال پيش ميره و جامعه تك صدايي به سمت ديكتاتوري. نمونه اين دو نوع جوامع رو ميشه تو دنيا ديد.
مطرح شدن انتقاد يا پيشنهاد به نفع ماست.
در مورد هزينه هاي اين مراسم هم بايد شفاف حقايق رو مطرح كرد. اگر جايي هم اشتباهي شده باشه بايد با عذرخواهي رسمي از كساني كه حقي ازشون پايمال شده، فضاي همكاري و همازوري رو تقويت كرد. |
24. نویسنده مانی, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۸ - ۱۷:۰۶:۵۲
واقعا با این همبستگی و همازوری که ما داریم به هیچ جا نخواهیم رسید،حالا یک نفر پیدا شده و انتقاد میکند آن هم درست وصحیح پس جنبه داشته باشید آن را قبول کرده و بابت بهبود جامعه به آن رسیدگی کنید!!!!!!!!!!! |
25. نویسنده سیما, در ۱۳۸۹/۰۸/۰۹ - ۱۸:۳۴:۱۷
واقعا ما نباید بفهمیم این همایش توسط چه ارگانی است ،محل هزینه های آن از کجا تهیه می شود،نحوه انتخاب به چه صورت است،چه شرایطی برای شرکت در آن لازم است،برای شرکت با کجا تماس باید گرفت؟! |
26. نویسنده رستم, در ۱۳۸۹/۰۸/۱۲ - ۰۷:۵۷:۴۱
http://www.zycongress.com |
27. نویسنده هما, در ۱۳۸۹/۰۸/۱۳ - ۱۶:۱۸:۴۲
با نویسنده این نامه موافق هستم و احساس میکنم حرف خودم است. از مدیر این سایت هم کمال تشکر را دارم. |
28. نویسنده فرید, در ۱۳۸۹/۰۸/۱۳ - ۱۸:۴۳:۳۴
با کمک هم شرایط رو عوض کنیم تا جوون هامون رو توی مسیر درستی هدایت کنیم. این وسط نفر یا نفرات اصلا مهم نیستند. مهم اینه که یه هدف متعالی درست انجام بشه. اگر یه سری آدم اشتباهاتی کرده اند باید کار رو از این به بعد به دست کاردون و کاربلد سپرد تا اینقدر صدای مردم در نیاد. چه معنی داره که یه سری افراد به طبل اشتباهاتشون بکوبن؟
چرا کسی به این روند خطا اعتراضی نمیکنه؟ |
29. نویسنده دریا, در ۱۳۸۹/۰۸/۲۳ - ۱۶:۱۵:۳۲
بهتر بود این کار رو کسانی انجام میدادند که شایستگی این کار رو میداشتند.
خیلی بدیهی است که نتیجه کار اینقدر ضعیف باشد.
از کوزه همان برون تراود که در اوست.
انتظار داشتید نتیجه این کار یک شاهکار یا آبرومندانه باشه؟ |
|
- لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب در اینجا ثبت کنید
|
|
یادداشت ها (29)
